經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)北京1月12日訊（記者 杜芳）支持實體經(jīng)濟創(chuàng)新是全社會應(yīng)有的共識，銀行支持實體經(jīng)濟創(chuàng)新不僅是社會責(zé)任，也是自身經(jīng)營與長遠(yuǎn)發(fā)展的內(nèi)在要求。銀行怎樣才能有效支持實體經(jīng)濟創(chuàng)新？在1月12日經(jīng)濟日報社主辦的2020中國經(jīng)濟趨勢年會上，中國建設(shè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家黃志凌表示，要注意三個“不等于”。

　　“銀行支持實體經(jīng)濟創(chuàng)新不等于簡單給錢?！秉S志凌認(rèn)為，支持實體經(jīng)濟創(chuàng)新應(yīng)該更好地發(fā)揮銀行信息樞紐和信息中介的數(shù)據(jù)優(yōu)勢，譬如透過廣泛的客戶聯(lián)系和海量交易數(shù)據(jù)，幫助企業(yè)洞察市場需求，及時準(zhǔn)確把握創(chuàng)新重點與方向，努力提高創(chuàng)新成功率。尤其是對于中小企業(yè)創(chuàng)新而言，大型銀行的“創(chuàng)新顧問”角色十分重要。實際上，一些銀行也在透過廣泛的全球客戶網(wǎng)絡(luò)，通過搭建信息交流平臺，幫助科創(chuàng)企業(yè)找到了有效市場，幫助需要新技術(shù)的企業(yè)找到了靠譜的供給者，很好地支持了實體經(jīng)濟創(chuàng)新。

　　“資金融通支持永遠(yuǎn)是銀行的本分，但資金支持實體經(jīng)濟創(chuàng)新不能簡單等同于信貸支持。”黃志凌說，“非信貸融資更適合實體經(jīng)濟創(chuàng)新的融資需求?！逼髽I(yè)創(chuàng)新性資金需求規(guī)律完全不同于正常經(jīng)營過程的資金需求規(guī)律，銀行應(yīng)該努力適應(yīng)不同風(fēng)險特點，創(chuàng)新金融服務(wù)?，F(xiàn)代銀行基本上都是多功能銀行，這種制度安排的本意，就是考慮了不同的市場需求具有不同風(fēng)險特點，讓銀行透過不同手段、設(shè)計出不同的產(chǎn)品、滿足特定需求，解決單一信貸手段風(fēng)險收益不匹配問題。目前，許多銀行透過投資銀行子公司、理財子公司、債轉(zhuǎn)股子公司、各種專業(yè)基金公司，對于企業(yè)創(chuàng)新甚至科創(chuàng)類企業(yè)的研發(fā)資金需求予以積極支持，取得了很好的成效。

　　此外，在支持實體經(jīng)濟創(chuàng)新方面對于傳統(tǒng)信貸產(chǎn)品上進(jìn)行的一些“變通”并不等于符合金融規(guī)律。黃志凌表示，銀行信貸支持實體經(jīng)濟創(chuàng)新也要回歸信用本原，而創(chuàng)新貸款回歸信用本原，必須首先突破信用評估的技術(shù)瓶頸。受制于銀行傳統(tǒng)信用評估技術(shù)，實體經(jīng)濟創(chuàng)新的風(fēng)險無法科學(xué)評估，信貸產(chǎn)品設(shè)計也無法創(chuàng)新，大部分銀行只能在傳統(tǒng)信貸產(chǎn)品的基礎(chǔ)上進(jìn)行“變通式金融創(chuàng)新”。譬如，知識產(chǎn)權(quán)抵押貸款等。這種不得已而為之的所謂創(chuàng)新，背離了銀行信用的本原，既無法從根本上解決銀行的困惑，也無法有效滿足實體經(jīng)濟創(chuàng)新的信貸需求。只有實現(xiàn)適應(yīng)經(jīng)濟創(chuàng)新環(huán)境下的信用評估技術(shù)革命，才能實現(xiàn)銀行支持實體經(jīng)濟創(chuàng)新貸款回歸信用本原，從而避免現(xiàn)在有悖于信用本原的各種變通。