“您已成功訂購某某演唱會門票，請在15分鐘內支付票款……”近年來，不少用戶收到過“1068”開頭的詐騙短信。近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的一起民事公益訴訟案，揭開了“1068詐騙案”的內幕。
涉案的1068號段資源最初由正規(guī)公司向工信部申請獲取，但該公司獲得資源后并未自行運營，而是通過層層轉租、轉借，最終該號段被交由不具備合法使用資質的河北某網(wǎng)絡科技公司使用。在這一過程中，每一家參與轉租的公司都清楚知曉“禁止轉租轉售碼號或短信發(fā)送權限”的規(guī)定，卻無一履行相應的責任和義務。
識破騙子的伎倆并不容易。一方面，大多數(shù)用戶不知道合規(guī)號段可被轉租，誤認為所有1068短信均經(jīng)官方認證。另一方面，詐騙內容高度場景化，搶票、快遞、理賠等剛需場景讓人容易降低警惕性。更重要的是，普通用戶缺乏便捷有效的驗證渠道。
應當看到，號段資源的違規(guī)轉租與濫用，不僅嚴重擾亂國家電信管理秩序，破壞行業(yè)公平競爭生態(tài)，更直接侵蝕社會信任根基，成為電信網(wǎng)絡詐騙的“溫床”。不能讓號段資源成為灰色產(chǎn)業(yè)鏈中的“交易標的”，短信端口變成詐騙信息的“傳送帶”，斬斷號段轉租利益鏈是必要之舉。
該案不僅是對個別違法主體的懲處，更是對通信行業(yè)違規(guī)亂象的嚴厲警示。無論是哪一環(huán)，只要參與號段非法轉租，就要為誤導用戶、助推詐騙付出法律代價。當然，筑牢通信安全防線需多方合力。比如，相關部門完善建立電子溯源系統(tǒng)，可以考慮強制公示號段的實際使用方。又如，司法機構可推廣杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的民事公益訴訟模式，追究轉租鏈條的全環(huán)節(jié)責任。
多說一句，用戶收到支付類短信時，務必通過官方APP確認。騙子無孔不入，我們不僅要擦亮眼睛，還要保持警惕、增強防范意識。（中國經(jīng)濟網(wǎng) 年?。?/p>
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
